Francisco Sagasti: Comisión Permanente aprueba informe final que recomienda inhabilitar por 10 años a expresidente
Este informe final deberá ser aprobado en el Pleno del Congreso, luego de que en noviembre de 2020 se dispusiera el pase al retiro de altos mandos de la PNP.
- Dina Boluarte ganará S/35.568 mensuales: Gobierno oficializa aumento de sueldo de la presidenta
- Vizcarra confía en que será candidato en Elecciones Generales 2026: "Veo difícil que la Corte IDH no corrija este atropello"
El Congreso buscaba investigar a Francisco Sagasti por una presunta injerencia en la designación de Bruno Pacheco. Foto: composición Jazmin Ceras/ La República.
Con 18 votos a favor, la Comisión Permanente del Congreso aprobó el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que recomienda inhabilitar por 10 años al expresidente Francisco Sagasti por haber relevado a altos mandos policiales en noviembre de 2020. La Comisión Permanente votó por separados la propuesta del expresidente y el exministro del Interior, José Elice.
El exmandatario, quien asistió con sus abogados Carlos Rivera y José Ugaz, argumentó que está absolutamente demostrado que el pase al retiro de los altos mandos de la PNP en noviembre de 2020 fue constitucional.
Durante su exposición, Sagasti indicó que esta decisión se tomó con base en un profundo análisis del Ministerio del Interior, que en ese momento enfrentaba denuncias por corrupción, así como un gran rechazo por la forma en que reprimieron a la población durante las protestas de ese mes.
"Tras revisar las hojas de servicio y las actuaciones de cada uno, y luego de confirmar la constitucionalidad y legalidad de este acto, decidí aceptar la recomendación del Ministro del Interior. La mayoría de ellos tenía investigaciones en curso por una variedad de cargos, o habían sido repuestos por orden judicial luego de haber sido pasados al retiro", dijo ante el Congreso.
PUEDES VER: Ministro Juan José Santiváñez pide apartar a fiscal Carlos Ordaya del caso los Waykis en la Sombra
Las congresistas Ruth Luque y Flor Pablo mostraron su total rechazo a esta decisión. Luque indicó que era prerrogativa de Francisco Sagasti, en aquel momento jefe supremo de las Fuerzas Armadas, llevar a cabo estos retiros. Como ejemplo, mencionó el caso de Dina Boluarte y el pase al retiro de altos mandos por renovación de cuadros a inicios de enero.
De igual manera, afirmó que la decisión de imponer sanciones es caprichosa y busca castigar a un adversario político. Además, señaló que no se basa en normas ni en aspectos legales, sino que es arbitraria. También advirtió que se están utilizando de manera incorrecta las facultades en el marco del procedimiento constitucional, comentó Luque durante su intervención.
Por último, Francisco Sagasti subrayó que, a pesar de esta inhabilitación, su Gobierno de Transición y Emergencia no cuenta con ningún alto funcionario bajo investigación por corrupción.
Martín Vizcarra: aprueban informe final que sugiere denunciar a expresidente por caso Vacunagate
El informe final de la Comisión Permanente en contra del expresidente Martín Vizcarra fue aprobado con 22 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones. En este documento, se le imputa a Vizcarra por delitos como organización criminal, concusión agravada, cohecho pasivo propio, abuso de cargo, tráfico de influencias y falsificación de documentos. Estas acusaciones están relacionadas con el caso Vacunagate, que reveló que el expresidente recibió de manera clandestina las primeras dosis de la vacuna contra la COVID-19 que arribaron al Perú.
El informe final se basa en dos denuncias constitucionales formuladas por la excongresista de Podemos Perú, María Teresa Cabrera, quien actualmente ocupa el cargo de vicepresidenta de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), y por el exparlamentario de Unión por el Perú (UPP), Rubén Ramos Zapana, quien es el actual secretario nacional del partido político A.N.T.A.U.R.O.
